Κατηγορηματική αντίθεση στη χωροθέτηση ΧΥΤΥ στο Γραμματικό

Την κατηγορηματική αντίθεση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στους σχεδιασμούς της διοίκησης της Περιφέρειας Αττικής για τη διαχείριση των απορριμμάτων, αλλά και ειδικότερα για το θέμα της χωροθέτησης ΧΥΤΑ και ΧΥΤΥ στο Γραμματικό, εξέφρασε ο Γιάννης Μανουσογιαννάκης, περιφερειακός σύμβουλος, κατά την τοποθέτησή του για το θέμα στη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου, την Πέμπτη 1η Μάρτη.

Στην τοποθέτησή του ο Γ. Μανουσογιαννάκης επισήμανε ανάμεσα σε άλλα:

«Το ΚΚΕ και η "Λαϊκή Συσπείρωση" από την αρχή έχουμε τοποθετηθεί και έχουμε αναδείξει την ακαταλληλότητα της συγκεκριμένης τοποθεσίας για την κατασκευή του ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ. Πρόσφατα επανήλθαμε με ερωτήσεις, με παρεμβάσεις στο Ευρωκοινοβούλιο και στην περιφέρεια, αναδεικνύοντας πέρα από την ακαταλληλότητα και το κόστος που είναι πανάκριβο.

(...) Σύμφωνα με τα στοιχεία που εσείς κατά καιρούς δίνετε, το κόστος για το Γραμματικό θα φτάσει τα 35 εκατ. ευρώ περίπου από τα 19 εκατ. ευρώ της αρχικής πρόβλεψης. Έχετε δαπανήσει ήδη 28,5 εκατ. ευρώ. Είναι μάλιστα υψηλότερο από αυτό που εμείς είχαμε υπόψη μας και στην προσπάθειά σας να απαντήσετε στην πρότασή μας, έστω και τώρα να σταματήσει το έργο, επικαλεστήκατε τα ποσά που έχουν δαπανηθεί μέχρι τώρα που είναι περισσότερα από αυτά που εμείς γνωρίζαμε. Βέβαια, σε άλλες περιπτώσεις αυτό δεν το παίρνετε υπόψη σας και προσπαθείτε να σταματήσετε έργα, όπως ο Βιολογικός στις Σπέτσες.

Συνεχίζοντας ανέφερε ότι η περιβαλλοντικά ακατάλληλη τοποθεσία, που απ' την αρχή υποστηρίζαμε, επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι αναγκαστήκατε να αναθεωρήσετε τους περιβαλλοντικούς όρους, αλλά και από την καταστροφή 105 στρεμμάτων δάσους που ισχυρίζεστε ότι θα ξαναφυτευτεί και προβλέπεται και σχετική δαπάνη. Μόνο που τα δέντρα που κόπηκαν θα χρειαστούν, πέρα από το χρήμα και τον κόπο και 30 τουλάχιστον χρόνια για να πλησιάσει σ' αυτό που ήταν.

Εκεί όμως που δίνετε ρεσιτάλ αποπροσανατολισμού και παραπλάνησης είναι με τα επιφανειακά νερά και τον υδροφόρο ορίζοντα. Είναι γνωστό ότι δίπλα στο χώρο υπάρχει ρέμα που διασχίζοντας την περιοχή καταλήγει στη θάλασσα, στη περιοχή Σέσι. Τώρα, όποτε βρέχει, η θάλασσα στην περιοχή που εκβάλει το ρέμα κοκκινίζει από τα χώματα που παρασέρνει εξαιτίας και των εκσκαφών στην περιοχή. Όταν όμως θα αρχίσουν να ξεφορτώνουν τα σκουπίδια ή τα υπολείμματά τους, όλα ή στην καλύτερη περίπτωση μεγάλο μέρος των στραγγισμάτων, μέσω του ρέματος θα καταλήξουν στη θάλασσα, μολύνοντάς τη και καταστρέφοντας τους οργανισμούς ψάρια, φύκια κλπ., γεγονός που αναγνωρίζει και η μελέτη του ΙΓΜΕ.

Εσείς λοιπόν αντί να απαντήσετε σ' αυτό, αναθέσατε στο ΙΓΜΕ να κάνει μελέτη αν μολύνονται τα υπόγεια νερά, που το ΙΓΜΕ θεωρεί ότι δεν μολύνονται, αλλά αυτό αμφισβητείται από άλλους μελετητές καθηγητές Γεωλογίας που ισχυρίζονται το αντίθετο. Κατά συνέπεια, η περιβαλλοντική ακαταλληλότητα είναι ολοφάνερη».

Στη συνέχεια, ο Γ. Μανουσογιαννάκης αναφέρθηκε και στα οικονομικά δεδομένα, γύρω από την υπόθεση.

Όπως είπε: «Από τα 19 εκατ. ευρώ της αρχικής πρόβλεψης, το κόστος σύμφωνα με τα δικά σας στοιχεία (από την απάντηση) θα φτάσουν τα 35 εκατ. ευρώ περίπου. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχετε δώσει στο ΧΥΤΥ Γραμματικού, θα πηγαίνουν 14.000 τόνοι υπολειμμάτων το χρόνο. Ο συνολικός όγκος των σκουπιδιών στην Αττική είναι 412.000 τόνοι. Επίσης, για την κατασκευή ΧΥΤΑ και ΧΥΤΥ στην Αττική, έχετε προϋπολογίσει στο σχεδιασμό σας 50 εκατ. ευρώ περιλαμβανομένου του Γραμματικού. Δηλαδή, δαπανάτε τα 35 από τα 50 εκατ. για το Γραμματικό που θα δεχτεί -πάντα σύμφωνα με τα λεγόμενά σας- 14.000 από τους 412.000 τόνους σκουπιδιών το χρόνο.

Κάτι δεν μας λέτε καλά. Ή ο σχεδιασμός σας είναι για τα σκουπίδια ή κάτι κρύβετε. Και επειδή μάλλον το δεύτερο συμβαίνει, κρύβετε ότι σχεδιάζετε να μεταφερθεί στο Γραμματικό ο μεγαλύτερος όγκος των σκουπιδιών της Αττικής, δεδομένου ότι η Φυλή σύμφωνα με τα δικά σας στοιχεία και με την επέκταση που κάνατε θα έχει γεμίσει στα μέσα του 2019.

Και αυτό γιατί μέχρι τότε δεν είναι δυνατό να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες να εξασφαλιστούν οι 2 νέοι χώροι που προβλέπεται στο ΠΕΣΔΑ, δεδομένου του κορεσμού της Φυλής. Δεν ανοίγετε επίσης τα χαρτιά σας για το ποιοι είναι αυτοί οι νέοι χώροι.

Το Λατομείο στο Κορωπί; Το Λατομείο Μουσαμά που βεβαίως είναι ακατάλληλος χώρος λόγω της πολύ μικρής απόστασης από κατοικημένη περιοχή (Πετρούπολη), αλλά και γιατί η Δυτική Αττική και το Θριάσιο δεν μπορεί να είναι η περιοχή που θα συνεχίσει να δέχεται τα σκουπίδια της Αττικής.

Είναι, λοιπόν, βάσιμες οι υποψίες ότι η περιοχή που θα δεχτεί έστω προσωρινά (αλλά ουδέν μονιμότερο του προσωρινού) τον μεγαλύτερο όγκο των 412 χιλιάδων τόνων σκουπιδιών το χρόνο θα είναι το Γραμματικό, γιατί δεν θα υπάρχει άλλος χώρος. Θα το φέρετε ως λύση ανάγκης, έκτακτης. Στα παραπάνω συνηγορεί το γεγονός ότι ο χώρος στο Γραμματικό έχει χωρητικότητα 2 εκατ. κυβικά μέτρα σκουπιδιών και σχετικά εύκολα μπορεί να διπλασιαστεί και να επεκταθεί σε άλλα 2 εκατ. κυβικά μέτρα.

Και εσείς, όπως και ο προκάτοχός σας ο κ. Σγουρός, συμφωνείτε στα κύρια.

Πρώτα απ' όλα, συμφωνείτε στην επιχειρηματική δράση και εμπλοκή μεγάλων επιχειρήσεων στη διαχείρισή τους και βεβαίως, έχετε αναλάβει να μοιράσετε την "πίτα" από τα εκατομμύρια ευρώ της διαχείρισης των σκουπιδιών στα επιχειρηματικά συμφέροντα που ανταγωνίζονται για το ποιος θα πάρει το μεγαλύτερο μερίδιο. Συμφωνείτε και το έχετε επιβάλλει, ότι ο λαός, οι εργαζόμενοι θα φορτωθούν και αυτό το κόστος».

Ο Γ. Μανουσογιαννάκης, κατήγγειλε και από το βήμα του Περιφερειακού Συμβουλίου, την αυθαίρετη, όπως τόνισε, πράξη του προέδρου του Περιφερειακού να επιχειρήσει να επιτρέψει την είσοδο πολιτών στη συνεδρίαση, μόνο με προσκλήσεις.

Στην τοποθέτησή της, η περιφερειάρχης Ρένα Δούρου ξεκαθάρισε ότι το έργο θα συνεχιστεί κανονικά.

Να σημειώσουμε ότι στο τέλος της συζήτησης του θέματος η «Λαϊκή Συσπείρωση» ζήτησε να ψηφίσουν οι σύμβουλοι πρότασή της για παύση των εργασιών και την αποκατάσταση της περιοχής. Η πρόταση καταψηφίστηκε από την πλειοψηφία των συμβούλων.

Στο παρακάτω vıdeo είναι όλη η τοποθέτηση: